Без входа — 10 проверок в деньБез входа — 10 в день

Делоскоп сейчас бесплатный для всех. О начале тарифов скажем здесь не позже чем за 3 дня; быстрая проверка останется бесплатной, 10 в день. Нашли ошибку — напишите

Разбор дела

Подрядчик оказался «прокладкой». Налоговая учтёт хотя бы реальные затраты?

Команда Делоскопа · · 6 минут чтения

Три суда разрешили компании учесть расходы на работы, которые реально были сделаны, — пусть и через подставных подрядчиков, и признали незаконным начисление 107,7 млн ₽ налога на прибыль и штрафа. Верховный суд в марте 2026 года это отменил: вместе с НДС, в котором компании отказали сразу, 214,6 млн ₽ налогов и штрафов остались в силе. Разбираем, почему «работа же выполнена» больше не довод и когда налог всё-таки можно пересчитать по-честному.

Карточка дела

В пользу налоговой
Суд
Верховный суд РФ, СКЭС
Акт
Определение № 307-ЭС25-11805
Дата
Дело
А56-83561/2023 («Вокфорс»)
На кону
214,6 млн ₽
Спор в Верховном суде — 107,7 млн ₽ (налог на прибыль и штраф)

Первоисточник: kad.arbitr.ru — поиск по номеру дела А56-83561/2023; текст сверен по garant.ru и klerk.ru · сверено

Что случилось

Компания «Вокфорс» из Ленинградской области выполняла работы и оказывала услуги на объектах заказчиков. По документам работы делали 12 подрядчиков.

  1. Период выездной проверки. Налоговая установила: подрядчики — «технические» компании и сами работы выполнить не могли. Из 3 323 иностранцев, заявленных на работы, сведения о доходах подали только по 400, а часть «работников» на допросах отрицала и работу, и доход. Фактически работали собственные люди компании и неоформленные работники — без НДФЛ и страховых взносов.
  2. Решение налоговойСняты расходы и вычеты: доначислено 95,4 млн ₽ налога на прибыль и 97,1 млн ₽ НДС, плюс штрафы 12,3 и 9,8 млн ₽.
  3. Три инстанцииКомпания спорила не с тем, что подрядчики существовали только на бумаге, а с суммой: работы же были выполнены, люди получили деньги — значит, какие-то расходы у компании были, и налог надо посчитать по реальным затратам (так называемая «налоговая реконструкция»). Суды согласились в части налога на прибыль: по заключению специалиста пересчитали расходы на персонал по трудозатратам и признали незаконным начисление 95,4 млн ₽ налога и штрафа по нему. По НДС компании отказали — вычеты не вернули.

Что решил суд

Верховный суд отменил решения всех трёх инстанций в части налога на прибыль и штрафа по нему и в этой части компании отказал. По НДС ей отказали ещё раньше. Итог — решение налоговой в силе целиком. Деньги, перечисленные «техническим» организациям, по словам суда, «не могут рассматриваться как расходы, необходимые для ведения деятельности». Оплата теневого труда без налогов — тоже не расход.

«Легализация… путём применения расчётного способа определения налога не допускается».

Определение СКЭС ВС РФ от 31.03.2026 № 307-ЭС25-11805

ФНС включила это определение в обзор правовых позиций Конституционного и Верховного судов за I квартал 2026 года (п. 4) — инспекции на него ссылаются.

Что это значит для вас

Это не новая строгость, а конец лазейки. Раньше рассуждали так: даже если подрядчик подставной, работа сделана — значит, налог можно пересчитать «по рынку». После «Вокфорса» так не работает. Реконструкция — пересчёт налога по реальным параметрам сделки — доступна только в одном случае: вы сами назвали реального исполнителя и дали документы о том, что и за сколько он сделал.

Где грань

Реальный исполнитель известен и платит налоги — например, товар произвёл завод, а посредник только «накрутил» цену. Тогда снимают только наценку посредника (линия дела «Спецхимпром», ВС 2021). Реального исполнителя нет или это ваши же неоформленные люди — не учтут ни рубля расходов и ни рубля НДС. Поставщик реальный, с людьми и отчётностью, а о нарушениях где-то дальше в цепочке вы не знали — это другой спор: здесь доказывать должна налоговая (разбор о двух спорах).

Что сделать завтра утром:

  1. Выгрузить список подрядчиков, которым вы платили за работы и услуги за последние 3 года (глубина выездной проверки — ст. 89 НК).
  2. По каждому крупному: есть ли у него люди, техника, опыт, сайт, отзывы, реальный адрес? Если людей нет, а платежи идут за работы, — это главный риск.
  3. Если работы делали ваши люди через чужое юрлицо — это не «оптимизация», а ровно ситуация «Вокфорса». Обсудите с налоговым консультантом, как выйти из схемы: уточнённая декларация до начала проверки обходится дешевле доначисления.
  4. Если реальный исполнитель есть — соберите на него документы сейчас: кто он, договор, акты, переписка, оплата. Это единственный ключ к пересчёту.

Сколько на кону

214,6 млн ₽Налоги и штрафы в деле «Вокфорса» — плюс пени за 6–8 лет.

Компания на общей системе в 2026 году заплатила подрядчику без людей 12,2 млн ₽ с НДС.

Реальный исполнитель не раскрыт: НДС 2,2 млн + налог на прибыль 2,5 млн = 4,7 млн ₽, штраф 40% — 1,88 млн, итого ≈ 6,6 млн ₽ плюс пени.

Реальный исполнитель раскрыт и продал ту же работу за 9,76 млн ₽: снимут только наценку — ≈ 0,94 млн ₽ налога плюс штраф и пени.

Разница — в пять раз. Ровно столько стоит знать, кто на самом деле сделал работу.

Кто на самом деле делает ваши работы

«Кому вы платите»: загрузите выписку — покажем подрядчиков, у которых по открытым данным ФНС нет сотрудников при крупных оплатах за работы и услуги.

Проверить, кому вы платите

Где в законе

Частые вопросы

Учтёт ли налоговая расходы, если подрядчик оказался «технической» компанией?

Реконструкция — пересчёт налога по реальным параметрам сделки — доступна только в одном случае: вы сами назвали реального исполнителя и дали документы о том, что и за сколько он сделал. Реального исполнителя нет или это ваши же неоформленные люди — не учтут ни рубля расходов и ни рубля НДС.

Что если реальный исполнитель известен и платит налоги?

Реальный исполнитель известен и платит налоги — например, товар произвёл завод, а посредник только «накрутил» цену. Тогда снимают только наценку посредника (линия дела «Спецхимпром», ВС 2021).

За сколько лет проверить своих подрядчиков?

Выгрузить список подрядчиков, которым вы платили за работы и услуги за последние 3 года (глубина выездной проверки — ст. 89 НК).

Что делать, если работы выполняли через «прокладку»?

Обсудите с налоговым консультантом, как выйти из схемы: уточнённая декларация до начала проверки обходится дешевле доначисления. Если реальный исполнитель есть — соберите на него документы сейчас: кто он, договор, акты, переписка, оплата.

Сверено по первоисточникам . Материал носит информационный характер, исход спора не гарантирует и не заменяет консультацию юриста. Нашли неточность — help@deloskop.ru.

Похожие разборы

Два похожих спора о подрядчиках: 137 млн ₽ отменили, 57 млн ₽ оставили. В чём разница?АС МО · 2 дела · № Ф05-27741/24 и № Ф05-18906/2025На кону — 137,2 млн ₽ и 57,0 млн ₽ Налоговая вызывает «свидетелем» по проверке вашей же деятельности. Надо идти?КС · 05.03.2026 · № 12-П · в пользу налогоплательщикаНа кону — 500 ₽ — и 20% против 40% Подрядчик не выставил счёт-фактуру. Верховный суд: заставить можно через судВС · 03.04.2026 · № 305-ЭС25-14104 · на новое рассмотрениеНа кону — вычет НДС